Războiul Platformelor: Neliniștea Dinaintea E3
Microsoft este și ea o companie multilateral dezvoltată dar, în cazul lor, Xbox, este printre puținele divizii care nu aduce profituri substanțiale. De fapt, balanța mare, din 2002, de la lansarea primului Xbox, și până astăzi, este undeva la minus… multe miliarde. Microsoft crede în continuare că Xbox va întoarce roata și le va aduce câștiguri substanțiale, dar vânzările One din ultima perioadă i-au făcut să dea din colț în colț. Nici măcar Titanfall nu a prins pe cât sperau. Ultimele declarații ne spun că au livrat nu mai puțin de 5 milioane de console, un număr nici pe departe rușinos, la doar 5 luni de la lansare. Un număr care a întărit însă convingerea că sunt niște ipocriți. Cele 5 milioane raportate reprezentând de fapt numărul de console livrate către magazine, nu vânzarea către end user. O pantă (ipocriți este un cuvânt… ușor, ales de mine), întărită din ce în ce mai mult de ultimele evenimente, care s-ar putea să-i coste încrederea comunității, o „reușită” cu implicații foarte grave pe termen lung.
Inițial Micro$oft a mințit cum ca Xbox One nu va putea funcționa dacă nu este conectat la internet. Alegere făcută, după părerea mea, pentru a obliga pe toată lumea să cumpere și abonamentul Gold – în acest moment au mai bine de 20 de milioane de abonați la acest serviciu… 20 de milioane ori 5 dolari, în fiecare lună… cine nu ar fi vrut să crească acest număr. După explozia de urări de bine, au dat însă înapoi și iată că… funcționează! Apoi… „Kinect este parte integrală a consolei, este implementat la un nivel atât de adânc, încât sistemul de operare nu va mai funcționa corect fără el, trebuie să fie întotdeauna conectat și pornit…” Începând cu luna următoare, Microsoft va livra și modele fără Kinect, cu un preț redus la 400 de euro. Adică exact cât costă un PlayStation 4 în acest moment. M$, a uitat, se pare, că marea majoritate a celor care cumpără console o fac pentru a se juca, nu pentru a da din mâini sau urmări canale TV. A uitat cât de important este prețul, cât de important este să ai consola mai capabilă, mai ușor de programat pentru etc. A uitat că gamer-ii sunt definiția clientului entuziast, dar și practic.
Cu toate astea, în momentul în care Kinect nu va mai fi un standard One, consola va pierde cel mai puternic diferențiator. Noile platforme Microsoft și Sony, pe lângă faptul că sunt mult mai puternice (dar nu suficient) față de cele anterioare, sunt extraordinar de plictisitoare. Dacă Sony nu ne surprinde cu Morpheus și o implementare PS4 deșteaptă, în următorii 6-7 ani ne vom juca exact același lucru, cu exact același mod de control. În timp ce PC-ul va deveni din ce în ce mai flexibil și interesant. Două ecrane? De ce nu trei? 4K? Sigur. Vrei să te joci din canapea? Uite aici un controler și un cablu lung HDMI. Vrei jocuri mai diferite, artistice, grele, idioate, relaxante sau mai multe decât poți duce? Indie scrie pe tine. În plus, de la începutul anului s-au lansat mai multe jocuri pe Steam decât tot anul trecut la un loc. Realitate virtuală? Oculus e la doi pași. Chiar și fanii consolelor, dacă iubesc cu adevărat tehnologia și jocurile, vor face cel mai probabil saltul către PC, de unde cu greu, doar pentru exclusive, se vor mai întoarce.
Microsoft se regăsește într-o situație foarte complicată – pe de o parte trebuie să împingă cu toate motoarele în brand-ul Xbox, pentru a-l face profitabil, dar trebuie să fie foarte atent și la platforma Windows. Pentru că dacă ajungem să realizăm că nu mai avem nevoie de ea pentru a ne juca – asta încearcă Steam cu al lor gratuit Linux personalizat – vor avea de 10 ori mai multe probleme. Cum Windows 8 scârțâie…
8 Comentarii
Razvan
Este un articol interesant cu o singura exceptie …
Microsoft are situatia cea mai buna din toate trei. Nintendo este doar o firma de jocuri si doar prin asta au profit. Microsoft pe cealalta parte cauta sa creeze un ecosistem. Nu este vorba doar de XBOX. Este vorba de Windows, este vorba de toate aplicatile Microsoft.
La fel actioneaza si Google. Gmail este gratuit. Google Drive sunt gratuite. Cand s-au lansat, ofereau capacitati superioare multor servicii platite. De fapt, multe din servicile lor gratis sunt mai bune decat cele platite.
De ce fac asta? Pentru ca ei se folosesc de absolut tot ca sa monetizeze reclamele lor.
Nintendo cauta sa aiba o consola de jocuri si doar atat.
Sony este undeva la mijloc.
Dar pentru Microsoft, consola este doar o alta rotita in sistemul lor. Nu stiu sa cuantific cati care au cumparat XBOX 360 au preferat un PC cu Windows in loc de MacOS sau daca cei care cumpara XONE prefera un telefon cu Windows Mobile in loc de Android dar nu este greu de observat corelatia. Poate pe hartie pare o pierdere dar in realitate, nu cred ca este.
Prin urmare, Nintendo este in cea mai proasta situatie. De Sony imi pare rau, au avut intodeauna produse bune si VAIO este cel mai bun brand de laptopuri care l-am folosit. Iar Microsoft fie ca pierd sau nu bani cu, consola, castiga cu celelalte produse ale lor.
Aidan
Nintendo este mai mult decat un producator de jocuri. Tot Nintendo, cu aceeasi filosofie, dezvolta console de foarte multa vreme – si o face extraordinar de bine. Sunt un iubitor al produselor si jocurilor Ninten’, iar situatia curenta ma afecteaza negativ.
Eu inca mai sper ca se poate, dar este nevoie de un salt, nu de un simplu pas.
ncv
@ Razvan, dar ce spui tu aici nu contrazice ce spun eu. Bineinteles ca Microsoft vede si vrea mult mai mult de la brand-ul Xbox, dar asta nu inseamna ca aceasta bransa o duce bine, ai impresia ca am scos acele numere din burta. Situatia este atat de proasta (ca si profitabilitate) in acest moment incat sunt multi actionari care doresc vinderea diviziei Xbox. Dupa parerea mea habar nu au ce cer…
http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2014/02/05/investors-want-microsofts-new-ceo-to-kill-xbox-bing-and-surface/
Faptul ca Microsoft pompeaza mai multi bani decat scoate e stiut de mult (din nou, vorbesc doar de Xbox aici, exceptand Bing, toate ramurile lor sunt profitabile, extraordinar de profitabile). Faptul ca o dau in bara de fiecare data cand schimba ceva nu-i ajuta deloc.
http://www.escapistmagazine.com/forums/read/7.833461-Microsoft-Loses-2-Billion-Per-Year-On-Xbox-Analyst-Says
ncv
Da, Xbox este o rotita intr-un angrenaj mai mare, dar nu sunt de acord cu ideea cum ca cei care au cumparat Xbox vor cumpara neaparat Windows. Ar fi bine sa lege cumva sistemele si sunt convins ca se va si intampla pe viitor, dar pentru moment nu exista miscari vizibile in aceasta directie. Controlerul de Xbox One nici macar nu este compatibil cu W7 sau 8, momentan, in timp ce cel al lui Sony (PS4) este…
Poate te referi la faptul ca interfetele sunt oarecum asemanatoare. Prea putin pentru a opri pe cineva din a alege Mac OS sau Linux, daca asta vor.
Android? Se pare ca piata Android le aduce castiguri de peste 2 miliarde de dolari anual… habar nu am cum, nu am stat sa investighez dar asta spun rapoartele.
http://www.forbes.com/sites/erikkain/2013/11/08/microsoft-earns-2-billion-a-year-from-android-is-it-time-to-drop-xbox/
La fel, crezi ca cineva care va cumpara un Xbox One va ajunge sa prefere un Nokia (Microsoft a cumparat Nokia) cu Windows? Care e legatura? De ce nu ar prefera un iPhone sau oricare alt smarphone cu Android? Care sunt beneficiile de a avea aceste doua platforme una langa alta? Nu te iau pe sus. Ma gandesc ca poate mi-a scapat ceva, si am de gand sa continui articolele de acest gen, asa ca o sa-mi prinda bine.
Stii ce m-ar face pe mine sa aleg un telefon cu Windows? Daca m-ar lasa sa instalez Unity si Flash.
Daca am inteles bine, Kindle-ul Fire al celor de la Amazon suporta si Flash si Unity. Pentru mine aceste doua bonusuri propulseaza aceasta tableta pe primul loc intre toate de pe piata.
Theo
Fain articol, dar
„Kinect nu v-a mai fi un standard One”. Va*. Kinnect nu va mai fi. 😀 srry, it scratched my eye 😉
ncv
asa am facut? 🙁
am modificat, multumesc!
vlad
stiti cumva daca ROCKSTAR GAMES va participa la E3 2014?
ncv
Rockstar nu prea participa la E3. Anul acesta nu au facut nici un fel de declaratii in acest sens.